EL PRESENTE ESPACIO HA SIDO DISEÑADO CON LA FINALIDAD DE PUBLICAR ARTICULOS DEL AUTOR : DR. HUGO CERVANTES CASTILLO, REFERIDOS A LA PROBLEMATICA NACIONAL Y MUNDIAL. SE ESPERA QUE LOS ARTICULOS PUBLICADOS SEAN DEL AGRADO DE LOS VISITANTES A ESTA PAGINA, Y CUYAS OPINIONES, NATURALMENTE INTERESAN AL AUTOR.







Seguidores

domingo, junio 13, 2010

EL ARMAMENTISMO CHILENO

Con la adquisición de 10 aviones de guerra F-16, hecha por Chile, cobra actualidad, nuevamente, la vieja vocación belicista, de un país nacido para convertirse en el Caín de América, como fue llamado, luego de ceder a Inglaterra sus aeródromos, para el aterrizaje y aprovisionamiento de sus aviones, en el conflicto de las islas Malvinas, habido con Argentina.
Chile recela de Argentina, por la vastedad de su territorio y sus riquezas, teme a Perú y Bolivia, pero el despojo territorial hecho a éstos, en la guerra del pacífico. Existe pues, para ser enemigo de todos. Son más de 120 años de aquella guerra infausta, en que Chile se condeno a dormir con un solo ojo, mientras vigila el otro. Se halla en la situación de criminal que, consciente del crimen cometido, vive sobre ascuas, temiendo siempre la revancha. No es que Chile no quiera ser nuestro amigo: es que no puede serlo. Nuestra superioridad territorial con sus riquezas, le espantan; le incomodan, le quitan el sueño. La historia y la geografía, querramoslo o no, nos separan, irremediablemente. Por eso combatió y deshizo la confederación Perú Boliviana, tras la guerra de Yungay, en 1839, en que Bulnes, derrota a Santa Cruz.
Ante la iniciativa de Toledo, los mandos militares chilenos, nos hablan de desarme, hermandad en integración americana. Hacen la finta, guardan las apariencias, pero compran aviones. ¿A quienes teme Chile? ¿Contra quienes ser arma? ¿La respuesta, es muy obvia, lector? ¡ Estamos notificados¡.
Chile a desarrollado más que el Perú y Bolivia, debido a que tuvo en Diego Portales, a un gran Ministro de Estado que, luego de diagnosticar, certeramente, la problemática chilena, trazó magistralmente, las vigas maestras del futuro desarrollo de Chile; y, en segundo término, al hecho de haber tenido un fructuoso lapso de 30 años (1841-1871) de envidiable estabilidad institucional, bajo las presidencias de Bulnes, Mont y J. Joaquín Pérez, instituyéndose definitivamente, la supremacía del poder civil sobre el militar. Perú y Bolivia, en tanto competían entusiasmadamente, queriendo establecer, quien ponía mas militares en el poder.
Mas allá de las armas, la diferencia entre Perú y Chile, esta en el hombre. Frente a este enemigo implacable, la educación y solo la educación, decidirá la superioridad peruana sobre Chile. Es pues, cuestión de tiempo y, el tiempo trabaja a favor de un país mas grande y mas rico como el nuestro. Cuando el último de los peruanos, tenga siquiera, su secundaria completa, nuestra economía será otra, y muy otras las relaciones peruano – chilenas.
¿ Cuando superará el Perú a Chile? Cuando nuestros generales Malca y Hermoza Rios sean mas cultos y mas honrados que los chilenos; cuando dejen de ser el poder detrás del trono; cuando olviden que, el último grado de la jerarquía militar es la presidencia de la Republica; cuando, en fin, civiles y militares entendamos de una ves y, para siempre, que el progreso de un país se funda, únicamente, en la observancia inflexible de la ley y en una crisolada honestidad en el manejo de la cosa pública.
¿Cómo combatir la prepotencia chilena? Los comerciantes peruanos y bolvianos del lago, nos dan una respuesta. Año tras año realizan lucrativos negocios, crean riqueza y alimentan a sus familias en una “sociedad de hecho” en la que todos ganan, y que todos por lo tanto, estarán prontos a defender; la propuesta peruana de crear una empresa binacional, respecto al gas bolviano y peruano de camisea, constituye en verdad, una reedicion de la “empresa binacional”, expontaneamente fundada por peruanos y bolivianos en el lago sagrado, cuando esta empresa del gas comience a rendir bienestar y ganancias a peruanos y bolvianos, se habrá fundado como, también de hecho, una nueva confederación Peruano-Boliviana,que, ambos querrán defender aún con la vida, porque no es un mero proyecto de Santa Cruz u Orbegozo, impuesto de arriba abajo, sino una realidad concreta, que ya produce dinero, bienestar y progreso. Multipliquense estas empresas por 10, y concédase a Bolivia sin desmedro de nuestra soberanía, mayores facilidades en su salida al mar por Ilo, y las relaciones peruano chilenas y boliviano chilenas, habrán cambiado radicalmente.
No debe olvidarse al respecto, que el Perú esta en una situación de ventaja sobre Chile; porque los bolvianos por pura dignidad, querrán resolver su mediterraneidad, asociándose al Perú, antes que mendigar, al vencedor de ayer, una salida al mar. Su hombría, no les deja otro camino.
Si Chile, es muy libre de comprar aviones de guerra, mientras habla de paz y hermandad, Perú y Bolivia, son muy libres de fundar en la practica, una segunda confederación, basada en la mutua conveniencia. Despues de todo, el porvenir les debe una victoria.

Hugo Cervantes Castillo

hucercas@yahoo.com.ar

viernes, enero 01, 2010

LA DESPENALIZACION DEL ABORTO


Apenas surgió en el Perú, la posibilidad de que el Estado, despenalizara el aborto, en los casos de violación sexual, malformaciones graves del feto y riesgo para la salud de la mujer, se alzaron indignadas las voces del cardenal Cipriani y el ministro de defensa, Rafael Rey, contra tal pretensión. Afirmaban que la píldora del día siguiente es abortiva y por mandato de nuestra santa religión católica, estamos obligados a defender la vida.

Con toda la autoridad que tiene, la Organización Mundial de la Salud, ha dicho que la píldora de marras nada tiene de abortiva. De otro lado, cuando Cipriani opina, lo hace pues, por aquellos que siguen siendo católicos, pero no para todos los peruanos. Además quisiera preguntarle, ante esta su repentina defensa de la vida, desde cuando le ha surgido tan exquisita sensibilidad, porque cuando era fujimorista, y le preguntaron por los derechos humanos de unos peruanos muertos por aquel entonces, respondió que “los derechos humanos son una cojudez”. Bueno más vale tarde que nunca dicen algunos.
El problema esta en que, al parecer Cipriani y Rey, creen que el Perú es un país confesional, que hay que gobernar Biblia en mano; pero, por fortuna no es así. Los países árabes que están entre los más atrasados del mundo con un analfabetismo del 40% de analfabetos, son gobernados con el Corán a la vista; siendo las mujeres consideradas, algo así como cosas o animales de propiedad del hombre. Por eso, cuando salían derrotadas las tropas soviéticas de Afganistán, pudiste ver lector en la televisión, a un gañan ignorante, arreando a un grupo de mujeres jóvenes con una rama o vara de árbol como si fueran ganado. Y es eso algo que no podría verse nunca en ningún país civilizado.
Oponerse a estas tres medidas permisivas, es no reconocer que en el Perú son miles las mujeres pobres que no pueden comprar la píldora; son miles las quechuahablantes que ni siquiera pueden pedir su donación, porque no hablan castellano y no se dejan entender. ¿Se va a abandonar a estas mujeres a su suerte, por el delito de ser pobres y analfabetas? Las anacrónicas, ciegas y frías leyes vigentes, van a regir con ignorancia absoluta del contexto social que vive el Perú actualmente y, lo que es peor des conociendo la opinión de la organización mundial de la salud OMS?
El cardenal Cipriani y Rafael Rey, que siempre han estado bien, que viven en palacetes, mientras nos hablan del nacimiento de Cristo en un pesebre, están muy lejos de aquellas mujeres que ante la prohibición total del aborto, tendrían que recurrir a comadronas inescrupulosas con real peligro de sus vidas. Y no sería mucho mejor que el Estado pusiera a su servicio en los casos previstos, a un médico especialista ¿No sería lógico, respetar su dignidad de mujeres y no hacerlas sentirse delincuentes? Desgraciadamente poco podemos esperar de este Congreso con tan pocos miembros pensantes y al que acaso, Hitler, no habría titubeado en calificar de un establo.
El mismo Velazquez Quesquén, preguntado sobre la píldora expresada, comenzó diciendo: “yo soy católico” como si por ser tal, estuviera obligado a gobernar Biblia en mano y no con el auxilio de la estadística, la economía y, en suma, la ciencia.
En el Perú, nos falta un hombre como el que fue el presidente de Méjico, Plutarco Elías Calles, quien enfrentado a los católicos de su tiempo, apodados los “Cristeros” zanjó el problema con esta frase:”Acá se va a hacer lo que piensa el gobierno; y vamos a ver quien manda aquí: Si Dios o el presidente de México”.Y, que yo sepa, México no ha sido consumido todavía por el fuego humano ni el divino.



Por: Hugo Cervantes Castillo
Abogado: Matricula N° 1253

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More